Na manhã desta quinta-feira (04), os vereadores de Teresina reuniram-se em uma sessão extraordinária para deliberar sobre o veto do prefeito Dr. Pessoa ao reajuste salarial de 20,8% proposto para os professores da rede municipal.
A votação ocorreu em meio a uma presença expressiva dos profissionais da educação no plenário. O placar final registrou 21 votos, com 12 a favor da manutenção do veto e nove contrários.
Na Comissão de Legislação de Justiça, o vereador Evandro Hidd (PDT) foi o relator e votou pela derrubada do veto. Por sua vez, o vereador Deolindo Moura (PT), autor da emenda que elevou o reajuste de 5% para 20,8%, absteve-se do voto, mesmo fazendo parte da comissão.
O veto
O prefeito de Teresina, Dr. Pessoa, vetou completamente nesta terça-feira (02), o aumento de 20,8% nos salários dos professores da rede municipal de ensino. O veto do gestor veio pouco tempo depois dos vereadores terem aprovado o aumento em votação no plenário na Câmara Municipal de Vereadores.
Antônio José Lira apoia a decisão de não dar o aumento, e diz que não é certo o Legislativo aumentar os gastos da Prefeitura de Teresina com emendas. Ele acredita que o plano inicial da Prefeitura, que queria aumentar os salários dos professores em 5%, deveria ser discutido novamente, já que não é permitido enviar outro projeto sobre o mesmo assunto dentro do ano vigente.
Ele explicou: “O veto é correto, porque não pode uma emenda gerar despesa para o Executivo, só que tem outro problema mais grave ainda, esse veto, ele veio total, porque eles não separaram, eles colocaram os 5% do projeto original e não botaram o total. Tem que ser mantido o veto e encontrar um dispositivo para resgatar o projeto original. Você não pode apresentar no mesmo ano um projeto com o mesmo tema”, argumentou.
Lira também disse paralisação do reajuste aos professores afetará os salários de outras categorias: “Categorias como por exemplo nível básico da Fundação Municipal de Saúde estavam no ponto de vir para casa aqui. Não pode vir porque tem que analisar o resultado desse impacto de 20% para ver se atinge ou não a lei de responsabilidade fiscal”, pontuou.