As notas da Grande Rio continuam rendendo assunto nas redes sociais — e, desta vez, o que viralizou foi a justificativa detalhada de uma das juradas do quesito Harmonia. A escola, que teve Virginia como rainha de bateria neste Carnaval, recebeu 9,6, a menor nota aplicada na categoria nesta edição, e o texto explicativo chamou atenção do público.
A avaliadora Julia Félix apontou falhas nos subquesitos “harmonia vocal” e “canto da escola”, citando “sucessivos trechos com baixa afinação ao longo do cortejo”. Segundo a justificativa, houve problemas de desafinação em versos específicos do samba-enredo, como “Eu sou do mangue, filho da periferia…”, “Grande Rio anunciou…” e “A revolução já começou…”, principalmente na repetição em região mais aguda.

Além disso, a jurada destacou “desequilíbrio entre as vozes dos cantores de apoio”, o que teria comprometido a timbragem em determinados momentos do desfile.
No subquesito “canto da escola”, o documento afirma que integrantes de diversas alas desfilaram sem cantar o samba e de forma inexpressiva. Foram citadas nominalmente as alas 09, 12, 18, 19, 20, 22 e 23.

A explicação técnica repercutiu fortemente, especialmente porque a Grande Rio terminou o Carnaval na 8ª colocação, resultado que surpreendeu parte dos torcedores da escola.
Nas redes sociais, alguns internautas chegaram a associar a perda de pontos à presença de Virginia como rainha de bateria. No entanto, a justificativa oficial da jurada não faz qualquer menção à influenciadora.

Também não houve despontuação relacionada ao quesito Bateria, reforçando que a nota baixa esteve diretamente ligada à avaliação técnica da harmonia vocal e do desempenho das alas.
Com a divulgação do documento na íntegra, o debate se intensificou, dividindo opiniões entre quem concorda com os critérios técnicos apresentados e quem acredita que a escola foi prejudicada na apuração.

Dê sua opinião: